從女子取快遞被造謠到曾受網暴的尋親男孩自殺，近年來，網絡暴力事件頻發，引發社會普遍關注。

全國兩會前夕，全國政協委員、重慶市高級人民法院副院長李生龍就此接受中新社專訪，講述人民法院清朗網絡空間的司法實踐。

高速發展的移動互聯網絡在深刻改變人們生活方式的同時，也進一步提升了網絡活動的開放性，降低了行使網絡權利的門檻。由此伴生的網絡暴力問題更為凸顯，給人民法院審理相關案件帶來諸多挑戰。

李生龍說，網絡空間各種信息內容容易被刪除、篡改，恢復信息困難，不容易及時取証。同時，網絡暴力活動都以非實名方式進行，網絡平台上充斥著水軍、小號，有關電子數據的取証工作往往需要第三方協助配合，客觀上導致取証困難。另外，網絡暴力主體的隱匿性、復雜性和群體性的特征，導致對責任主體的認定存在困難。

其實，針對上述特點，在司法實踐中，人民法院充分發揮司法能動作用不斷完善涉網絡暴力、謠言違法案件的証據制度、証明標准，強化對公共安全和公民個人權益的司法保護。

比如，2019年12月，最高人民法院發布關於修改《關於民事訴訟証據的若干規定》的決定，以列舉的方式明確了電子數據的各類表現形式，為民眾的訴訟活動提供指引﹔2021年6月，最高人民法院發布《人民法院在線訴訟規則》，通過線上訴訟的方式，進一步降低了訴訟門檻，使民眾在遭遇網絡暴力時，能夠更加便捷地使用法律武器。

“目前規治網絡暴力的法律法規體系還需要進一步完善。”李生龍認為，應該明確網絡言論自由和網絡暴力的邊界，找准法律實施的平衡點，採取民事、行政、刑事等多種手段，對網絡暴力進行有效制裁和懲罰。

過去幾年，網絡暴力的受害者從公眾人物擴展到普通民眾，有的影響當事人的正常工作、生活，甚至造成其“社會性死亡”。這些在公眾眼中的小事，落在某一個個體身上就是天大的事。

對此，李生龍表示，生活在網絡社會中，每個人要掌握基本的維權技能。他指出，個人在遭受網絡暴力、謠言侵害時，要及時固定、提取和保存証據。特別注意証據的完整性，即能夠証明整個事實發生經過的所有証據，盡量在第一時間採取各種方式進行固定和提取。為了增強証據的証明力，還可以到住所地的公証處請求公証。

與此同時，人民法院也在通過信息技術的更新以互聯網之道還治互聯網之身。

據李生龍介紹，在過去一年中，為有力遏制網絡犯罪發展勢頭，重慶法院在遵循刑事司法規律的基礎上，高度關注並深入研究刑事法律和信息技術的融合，持續加大對網絡犯罪的懲治力度。

重慶法院還在不斷推進信息化應用系統和安全保障整體建設，通過信息化建設以及內外網絡、科技法庭、智慧機關等基礎設施的不斷升級，構建重慶法院智慧法院新架構，強化科技賦能，守衛網絡安全。（來源：中新網）