钟波代表：将智能投影仪纳入全国以旧换新政策体系         2025年03月10日15:18

维护市场公平是保障经济健康发展的重要基石，当市场规则透明、竞争机会均等时，大中小企业同台竞技，消费者也能享受到更优质的产品和服务。2025年全国两会召开之际，全国人大代表、宜宾市极米光电有限公司董事长、极米科技股份有限公司董事长钟波就围绕“市场公平”这一话题提出两项建议：面向消费层面，他建议将新兴科技产品纳入以旧换新补贴范围，如智能投影仪，以此促进消费公平；面向企业层面，钟波就防范知识产权权利滥用、打击敲诈勒索式维权提出了自己的见解。

扩大补贴范围促进消费公平

当下，我国家电产业创新浪潮奔涌，新兴产品与先进科技如繁星般不断涌现，智能投影仪、扫地机器人等行业发展迅速，国际竞争力逐年增强，自主创新能力和产业规模已跻身世界前列，彻底颠覆了传统产品形态陈旧、功能单一、非智能化的状态。因此，钟波提出，在全国性的消费品以旧换新政策体系中，应充分考虑纳入这些新兴科技产品。

在这些产品中，钟波主要强调将智能投影仪纳入全国性家电以旧换新政策的可行性。他建议，相关部门在后续政策调整中，可以综合考量智能投影仪市场的发展状况以及消费者需求，按照现有家电补贴标准予以补贴，即：消费者购买一级能效的投影仪补贴标准为产品销售价格的20%，购买二级能效的投影仪补贴标准为产品销售价格的15%，每件补贴不超过2000元；2024年已享受智能投影仪以旧换新补贴的个人消费者，2025年可继续享受补贴。

当下，我国正在大力推进大规模设备更新和消费品以旧换新工作。1月6日，国家发展改革委、财政部印发《关于2025年加力扩围实施大规模设备更新和消费品以旧换新政策的通知》，明确将继续支持冰箱、洗衣机等8类家电产品以旧换新，并将微波炉、净水器、洗碗机、电饭煲等4类家电产品纳入补贴范围，各地自主确定上述12类家电产品的具体品种。

同样作为家电品类的智能投影仪，尚未被纳入全国统一消费品以旧换新政策体系。目前，我国已经成为全球最大的投影仪消费市场，我国投影仪市场出货量占全球市场比重超过3成，而我国品牌在全球市场的出货量占比则达到75%。

在国补基础上，很多省市扩大了补贴范围，但自主开展智能投影仪设备补贴的目前只有约50%的省市地区。钟波认为，这导致全国不同区域消费者选购投影仪时面临不同的价格和优惠条件，不仅增加了消费者的决策难度，还使得部分消费者无法享受投影仪以旧换新政策补贴，限制了消费潜力的释放。2024年，在部分省市和自治区消费品以旧换新政策的助力下，智能投影仪市场规模同比上涨3%，实现了604.2万台的出货量。

在钟波看来，将智能投影仪纳入全国性政策体系，能打破地方政策差异造成的市场分割，实现新兴家电产品在全国统一大市场中的自由流通与蓬勃发展，有效缩小不同地区间消费者的 “消费鸿沟”，促进消费公平。

与此同时，钟波指出，这样也能满足消费提质需求，普及高品质影音体验；践行绿色发展理念，推动节能环保事业；鼓励国产技术创新，加速国产化替代进程；助力新兴科技产业，增强国际竞争力。

防范知识产权权利滥用

维护市场公平当然不只有消费层面政策的改善，除了就以旧换新补贴提出建议，钟波还站在企业层面，就知识产权保护提出几点建议。

在我国市场经济蓬勃发展的进程中，知识产权保护对于激励创新、促进公平竞争、推动经济高质量发展具有不可替代的重要意义。然而，在当前国家坚定不移保护知识产权、努力打造法治化、高水平营商环境的大背景下，仍然存在一些滥用知识产权保护制度对市场经营主体进行敲诈勒索、强迫交易的行为，严重扰乱了市场和竞争秩序。

钟波总结道，目前知识产权领域最为恶劣的行径有三类：一类是权利滥用行为；一类是程序滥用行为；第三类是虚假维权行为。他举例称：“较为典型的是科创企业遭受恶意专利‘狙击’的现象：权利人故意捏造侵权事实或是采用有明显瑕疵的权利内容，在企业上市关键时期提起专利诉讼以攫取非法利益，并通过拖延专利诉讼程序、批量/重复起诉、附带巨额索赔主张等形式，迫使企业接受其不合理要约。”

除此之外，以DeepSeek为典型代表的AI技术迅猛发展，也对知识产权保护提出了双重挑战，一是数据调取的合法性争议，二是生成内容的权属存在模糊不清的问题。“我们当前正处在技术爆发的前夜，各类前沿科技领域正蓄势待发。针对新兴、高速发展的技术领域，如AI、机器人等等，如果完全套用传统知识产权保护模式可能对创新形成阻碍，我建议要构建灵活、分级的保护框架以平衡创新激励与知识产权风险防控，同时还要关注这些管理机制要能匹配技术迭代节奏。”钟波对《华夏时报》记者表示。

具体来说，钟波建议：坚决整治知识产权体系不正之风，将中央反腐要求落到实处；健全我国关于知识产权滥用和恶意诉讼的法律体系，织密法律之网；加强司法与行政协同保护，实现多元化监管机制；强化法律责任追究，形成高压态势；创新知识产权保护模式，适应技术迭代节奏。

“知识产权保护的核心在于应该服务于‘真创新’与‘真共享’，也就是说通过合理的保护机制，激励创新者积极投入资源进行实质性、突破性的技术研发与创作，同时促进创新成果在合法合规的框架内广泛传播与应用，实现知识资源的最大化利用，推动整个社会的科技进步与文化繁荣，而非让陈旧、不合理的、虚构的、低价值的知识产权保护沦为技术发展的枷锁，阻碍新技术的突破与新应用的拓展，抑制创新活力的释放与社会整体福祉的提升。” 钟波对本报记者说。

（来源：华夏时报）